Gemeente Amersfoort
Vragen 2002, nummer 76
Reg.nr. 885768 __________________________________________________________________________________ VRAGEN door leden van de gemeenteraad gedaan overeenkomstig artikel 37 van het reglement van orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad van Amersfoort en de daarop door burgemeester en wethouders gegeven antwoorden. (885768, nr. 76; ontvangen d.d. 3 oktober 2002). __________________________________________________________________________________
Vragen van het raadslid de heer ing. J.van Wegen van de Burger Partij Amersfoort. Op grond van artikel 37 van het Reglement van Orde van de raad wil de Burger Partij Amersfoort (BPA) graag de volgende vragen aan het college van B&W stellen: Inleiding Het (bijna) verlopen van de termijnen rondom het voorbereidingsbesluit Metgensbleek –11 oktober 2002 verloopt juridisch de termijn in de zin van de wet Algemeen Bestuursrecht- geeft de BPA aanleiding voor de volgende vragen. De vragen
__________________________________________________________________________________ ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. oktober 2002). __________________________________________________________________________________
Het voorbereidingsbesluit brengt een aanhoudingsplicht met zich mee voor de tijdens de werkingsduur van dat besluit ingekomen bouwaanvragen, die op basis van het geldende planologische regime zouden moeten worden ingewilligd. Die aanhouding duurt voort totdat het voorbereidingsbesluit is vervallen, tenzij tijdig (binnen de werkingsduur van het voorbereidingsbesluit) een nieuw bestemmingsplan in procedure is gebracht. Daarvan is in dit geval geen sprake, zodat het in de rede ligt wederom een voorbereidingsbesluit vast te stellen. Daarmee kunnen ook eventuele toekomstige (na de inwerkingtreding van het nieuwe besluit ingekomen) bouwaanvragen worden aangehouden. Voor de goede orde wordt erop gewezen, dat de gemeente na het vervallen van een voorbereidingsbesluit te allen tijde is gehouden om te beslissen op ingekomen bouwaanvragen, ook in het geval voor het verstrijken van het voorbereidingsbesluit een nieuw voorbereidingsbesluit is genomen. Alleen als tijdig een ontwerp van een bestemmingsplan ter visie is gelegd duurt de aanhouding voort.
| ||